বাংলাদেশের প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রাচীনতম রাজনৈতিক দল বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ বাংলাদেশে জাতিসংঘের উন্নয়ন কর্মসূচির (ইউএনডিপি) নির্বাচনী সহায়তা (BALLOT প্রজেক্ট) এবং জাতিসংঘের সনদ নীতি, নিরপেক্ষতা, রাজনৈতিক অন্তর্ভুক্তিমূলকতা এবং মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের বিষয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করে একটি আনুষ্ঠানিক চিঠি দিয়েছে। আওয়ামী লীগের ২২তম মন্ত্রিসভার মন্ত্রী এবং দলের কেন্দ্রীয় কমিটির সাবেক সাংগঠনিক সম্পাদক মহিবুল হাসান চৌধুরী কর্তৃক স্বাক্ষরিত ১৮ পৃষ্ঠার এই চিঠিতে ইউএনডিপি-কে অবিলম্বে তাদের সহায়তা কার্যক্রম স্থগিত করার আহ্বান জানানো হয়েছে। ইউএনডিপি নিরপেক্ষতা নীতি লঙ্ঘন করেছে: অভিযোগ চিঠিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে, ইউএনডিপি-এর নির্বাচনী সহায়তা নীতি অনুসারে, সমস্ত সহায়তা অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক, নিরপেক্ষ এবং স্বাধীন হতে হবে এবং "জাতিসংঘ এমন সহায়তা প্রদান করবে না যা

একটি রাজনৈতিক দলকে সমর্থন করতে পারে বা অন্যটিকে অসুবিধায় ফেলতে পারে।" বিএএল অভিযোগ করেছে যে, যেহেতু আওয়ামী লীগকে নির্বাচন প্রক্রিয়া থেকে নির্বিচারে বাদ দেওয়া হয়েছে, দলটির নেতাদের কারাবন্দী করা হয়েছে এবং এর সমর্থকদের অংশগ্রহণ অস্বীকার করা হয়েছে, তাই ইউএনডিপি-এর সম্পৃক্ততা নিরপেক্ষতা নীতি লঙ্ঘন করছে। দলের দাবি: "এই নিরপেক্ষতা নয়—এটি পক্ষীয় সম্পৃক্ততা, যা ইউএনডিপি-র বিশ্বাসযোগ্যতা এবং এটি যে নির্বাচন প্রক্রিয়াকে সমর্থন করে, তার বৈধতা উভয়কেই ক্ষুণ্ণ করে।" রাজনৈতিক নিপীড়ন এবং গণগ্রেপ্তার আওয়ামী লীগ জোর দিয়ে বলেছে যে, বাংলাদেশ বর্তমানে একটি ‘নিপীড়নমূলক রাজনৈতিক পরিবেশের’ সম্মুখীন। চিঠিতে নিম্নলিখিত মূল অভিযোগগুলি তুলে ধরা হয়েছে: নিষেধাজ্ঞা: অন্তর্বর্তীকালীন সরকার "সন্ত্রাস দমন আইন" (Anti-Terrorism Act) অপব্যবহারের অজুহাতে ২০২৫ সালের ১২ মে তারিখে

বাংলাদেশ আওয়ামী লীগের সকল কার্যক্রমে sweeping ban ঘোষণা করেছে। গণগ্রেপ্তার: বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ২০২৪ সালের আগস্ট থেকে আওয়ামী লীগের নেতা, কর্মী, এবং সমর্থকদের মধ্যে ৪৪,০০০ এরও বেশি ব্যক্তিকে "ফ্যাসিবাদ" এবং অন্যান্য রাজনৈতিকভাবে তৈরি অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। হাজার হাজার রাজনৈতিক বন্দী "যথাযথ প্রক্রিয়া" (due process) ছাড়াই আটক রয়েছেন। মানবাধিকার লঙ্ঘন: দলটির মতে, ইউএনডিপি-এর সমর্থন এমন একটি প্রক্রিয়াকে বৈধতা দিচ্ছে যা রাজনৈতিক অংশগ্রহণের অধিকার (ICCPR আর্টিকেল ২৫) এবং নির্বিচারে আটক না হওয়ার অধিকার (UDHR আর্টিকেল ৯) লঙ্ঘন করছে। অসাংবিধানিক আইন সংশোধন নিয়ে উদ্বেগ আওয়ামী লীগ অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, উল্লেখ করেছে যে সরকার সংবিধানের কাঠামো থেকে বাইরে "necessity-র মতবাদ" (doctrine of

necessity) এর মাধ্যমে কাজ করছে। বিশেষত, সরকার রাষ্ট্রপতির অধ্যাদেশ ব্যবহার করে জনগণের প্রতিনিধিত্ব আদেশ (RPO) একতরফাভাবে সংশোধন করেছে, যেখানে কোনো সংসদীয় তদারকি বা গণতান্ত্রিক বৈধতা ছিল না। এই পরিবর্তনগুলো অন্তর্ভুক্ত: জোটের প্রতীক: জোট দলগুলোর নিজস্ব প্রতীকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার নতুন প্রয়োজনীয়তা, যা ছোট দল ও জোটের রাজনীতিকে কার্যকরভাবে অসুবিধায় ফেলেছে। পলাতক অভিযুক্ত: "পলাতক অভিযুক্ত ব্যক্তিদের" নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা নিষিদ্ধ করা, যা রাজনৈতিক অপব্যবহারের জন্য উন্মুক্ত একটি বিধান। আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ক্ষমতা বৃদ্ধি: নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ক্ষমতার উল্লেখযোগ্য সম্প্রসারণ, যেখানে সংসদীয় বা বিচারিক তদারকির কোনো প্রক্রিয়া নেই। আওয়ামী লীগ সতর্ক করেছে যে, যেহেতু এই অধ্যাদেশগুলো সাংবিধানিকভাবে বৈধ নয় এবং ভবিষ্যতের নির্বাচিত পার্লামেন্ট দ্বারা অনুমোদনের ঝুঁকি রয়েছে,

তাই এই প্রক্রিয়ার ভিত্তিতে নির্বাচন হলে তা "আইনগতভাবে ত্রুটিপূর্ণ বা অসাংবিধানিক" ঘোষিত হতে পারে। আওয়ামী লীগের সুনির্দিষ্ট দাবি ইউএনডিপি এবং জাতিসংঘের কার্যক্রমে নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করতে বিএএল নিম্নলিখিত জরুরি প্রতিকারমূলক পদক্ষেপের অনুরোধ করেছে: ১. তাৎক্ষণিক স্থগিতাদেশ: ন্যায্য, অবাধ এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক নির্বাচনের জন্য শর্ত পূরণ না হওয়া পর্যন্ত BALLOT প্রজেক্টের অধীনে সমস্ত তহবিল এবং প্রযুক্তিগত সহায়তা অবিলম্বে স্থগিত করা। ২. ভবিষ্যৎ শর্তাবলী: ভবিষ্যতে জাতিসংঘের সম্পৃক্ততা নিম্নলিখিত অপরিহার্য পূর্বশর্তগুলির পূরণের উপর শর্তযুক্ত করা: * রাজনৈতিক কারণে আটক সকল বন্দীর অবিলম্বে মুক্তি। * বাংলাদেশ আওয়ামী লীগের ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার এবং এর বৈধ রাজনৈতিক মর্যাদা পুনরুদ্ধার। * রাজনৈতিক পুনর্মিলন এবং শান্তিপূর্ণ স্থানান্তরের লক্ষ্যে একটি বিশ্বাসযোগ্য সংলাপ প্রক্রিয়ার সূচনা। ৩. মানবাধিকার পর্যবেক্ষণ: জাতিসংঘের

মানবাধিকার বিষয়ক উপস্থিতি জোরদার করা এবং রাজনৈতিক নিপীড়নের বিষয়ে নিয়মিত প্রতিবেদন প্রকাশ করা। আওয়ামী লীগ উপসংহারে বলেছে: "নির্বাচন অবশ্যই একটি নিপীড়নমূলক শাসনের অধীনে, সাংবিধানিক বৈধতা ছাড়া অধ্যাদেশের মাধ্যমে এবং ভয়ের পরিবেশে পরিচালিত হতে পারে না। এই পরিস্থিতিতে এগিয়ে যাওয়া অন্যায়কে বৈধতা দেওয়ার ঝুঁকি তৈরি করে।"